martes, 24 de abril de 2007

La era del "Newsharing"

Nuevas plataformas de internet permiten y estimulan el intercambio de noticias en los usuarios y sus comunidades ¿Quién pagará por esto?


Cuando el Mp3 y el intercambio de archivos musicales entre usuarios a través de internet (fenómeno conocido como filesharing) amenazó, o al menos transformó de manera definitiva, el mercado musical, nosotros los periodistas, y la audiencia en general, tomamos partido independientemente de la legalidad: era justo, se deía, que la música circule libremente sin las ataduras impuestas por la industria, por los grandes sellos que acumulaban millones, disponían de grandes presupuestos y, para peor, homogeneizaban el gusto dejando afuera otras expresiones menores.
Bueno, amigos, ahora le llegó le tiempo al periodismo: el Newsharing (es decir, nuevos mecanismos de producción, circulación y consumo de información y noticias) está entre nosotros. Un nuevo mapa de medios o plataformas informativas promete alterar dos de las funciones básicas de los profesionales de los medios : la de quien escribe noticias (cronista) y de quienes las seleccionan, las jerarquizan las ponen a disposición de la audiencia (los editores, los propios medios).
Fenómenos como las plataformas Digg.com o Topix.net funcionan de un modo particular: es la comunidad de usuarios la que administra y organiza noticias que cada uno de los usuarios encuentra en algún medio online y decide "compartir" o "recomendar" al resto, o al menos poner en consideración. Así, todos los usuarios funcionan como editores y, dentro del llamado "periodismo ciudadano" (periodismo participativo), son cada vez más los que deciden disponer parte de su tiempo libre, ya como "hobbie" ya que como tarea comunitaria, a producir noticias.
Este fenómeno, desde ya, se inserta en las modalidades de "contenidos generados por usuarios" (U.G.C., sus siglas en inglñes) y el auge de la llamada internet 2.0 protagonizado por plataformas y redes sociales como las archidifundidas YouTbe, MySace y Flickr: videos, fotos y perfiles personales son "subidos" por cada usuario y entran a circular y reproducirse a velocidad de vértigo, por toda esa red, esas verdaderas "comunidades online".
No podemos desconocer entonces que estos nuevos medios online ganan terreno en Estados Unidos donde, tras la guerra en Irak, el periodismo de los grandes medios entró en zona de sospecha pese a sus esfuerzos por mantener independencia, ambición periodística, estándares de calidad y calores cívicos y republicanos. Dentro del Bewsharing, pues, la creación y el intercambio de informaciones y noticias se democratizan: salen del ámbito exclusivo de los "profesionales" de los los medios y se diluyen entre múltiples voces. La mirada de un puñado de expertos rentados, podría decirse, es reemplazada por la de una multitud de entendidos amateurs...
El modo de producir noticias, entonces, cambia. Es sabido que desde blogs y la ejemplar Wikipedia (una enciclopedia online alimentada de modo comunitario) en adelante, los opúsculos informativos dejaron de ser piezas inulaterales: ahora pueden ser comentados, enriquecidos, dementidos, modificados por los usuarios. Pero, además, el modo en que estas informaciones son consumidas (¿quién no ojea el ranking de Las Mas Leídas al leer un diario online?) también se altera: el packaging (¿que son sino los títulos y los epígrafes), la ubicación 8está comprobado que la configuraciones de una site condiciona nuestra lectura) y el control de calidad (un debate incesante alrededor de los blogs). Esa consideración de la información con los atributos de una mercancía más es uno de lso temas del newsharing. El otro, sin duda, es quién pagará esto: mientras la audiencia se anima a participar y se acostumbra a que las noticias sena gratis, la estructura tradicional de costos e ingresos se modifica para dejar asuntos profundos y ambiciosos fuera del alcance de lo "noticiable" por demasiado costosos e impone creatividad y audacia a la hora de generar ingresos.


Noticia extraída de la revista "BRANDO"








sábado, 14 de abril de 2007

Lo "Indie" está de moda.


En la revista In (perteneciente a la compañía aérea LAN). En la tapa, fucsia y con la ilustración de botitas All Star, se lee:
"Independiente/Indie" y más abajo "La paradoja Indie". Veamos de qué se trata.

"Indie" es un término que significa independientemente. Pero no sólo eso, también abarca todo lo que sea (o parezca) creativo, diferente, de bajo presupuesto, marginal y no siempre exitoso. En la música, comenzó a usarse hace aproximadamente veinte años gracias a Kurt Cobain y su banda, Nirvana. A partir de ahí, florecieron cieneastas, escritores y todo tipo de artistas autoproclamados "Indie".
Actualemente, las cosas cambiaron. Sobre todo con el apogeo de Internet y la globalización, lo indie dejó de ser lo que era y se puede encontrar en todos lados. Basta con entrar a youtube. com o a cualquier blog "alternativo" y ver y leer "cosas" a las que antes solo tenían acceso un grupo limitado de personas y se sentían orgullosos (por decirlo de alguna manera) de eso. El mainstream (sistema) se heterogenizó y no es algo uniforme, sino que hay propuestas para todos los gustos. Es casi imposible que uno quede fuera del sistema y por este motivo lo indie vende. También tiene la ventaja de que sus obras son hechas con bajo presupuesto y no hay barreras que detengan su distribución.
Para terminar y luego dar mi opinión, quiero transcribir casi textualmente un apartado que aparece en In sobre el pasado y el presente:
-Ayer: Los primeros indies seguían a Cobain como si fuera El Mesías. Consideraban sus discos como reliquias. No perdonaron que Pearl Jeam se popularizara. Abrazaron a Quentin Tarantino y despreciaron a Guy Ritchie. Veneraban las pequeñas disquerías y cualquier tienda que no formara parte de una cadena o corporación. Algunos adoptaron la estética punk y otros insistieron en casi cualquier bodrio musical, con la condición de que no sonara comercial. En EEUU fueron proclives a aceptar manifestaciones culturales que vinieran de otros países. Surgió el cine afroamericano con Spike. Lee a la cabeza.
-hoy: Los indies actuales aplican las 3R ecológicas -rehusar, reducir, y reciclar- a conciencia. Los más fanáticos practican la filosofía DIY (do it yourself) y se fabricaban su propia ropa, accesorios y hasta su cerveza. Lenn a Philip Roth, compran libros y canciones por Internet. Están abiertos a explorar la música que emerge en distintas partes del mundo. Almacenan miles de temas sus i-Pods (o similares más baratos). Jamás piratean, valoran el copyright del artista. Leen y/o escriben blogs. comentarios, posts. Son parte activa de la llamada Web 2.0. Documentales que antes sólo eran exhibidos en un par de salas oscuras, ahora son pan de cada día en Internet.
Ahora bien, ya que sabemos lo que es ser Indie, me siento habilitada a dar mi comentario/crítica/opinión al respecto. Muchas creaciones indies resultan ser muy interesantes y originales, pero en la actualidad, con lo fácil y amplio que se transformó el término, productos berretas son venerados por muchos.
Apoyo la libertad de expresión, sobre todo en los jóvenes, que todavía están "contaminados", pero cuando todos los medios tecnológicos están al alcance de la mano y son mal usados, habría que pensarlo dos veces. Cualquiera con una cámara y una computadora, puede hacer algo más o menos buzarro, subirlo a Internet y ser tildado de indie, pero, ¿será así por siempre o es una moda pasajera. El sistema, hace unos años, sólo masificaba los productos que el mismo fabricaba, pero ahora el mainstream es tan amplio como cantidad de blogs existen. Me parece positivo que cada uno encuentre lo que busca, pero tambiñen desconfío por la velocidad del mundo. Hoy lo indie puede ser "cool" y mañana ya no y pasar la olvido de la memoria colectiva. Acá no se nota tanto, pero en las ciudades grandes, donde hay un sinfin de de bares, disquerías, museos, galerías e arte, teatros, esta movida es grande.
Por eso, creo que está en cada uno elegir. Y si lo alternativo te gusta, que sea porque realmente te va, no porque es algo fugaz que se ve en todos lados...
Noticia extraída de la revista Alas de Las Rosas.

viernes, 13 de abril de 2007

Consigna-Presentación.


Buenas!!.
Soy Paula Oglietti.
Estudio en la E.E.M Nº 424 de Las Parejas, provincia de Santa Fe, y me encuentro en la modalidad de Humanidades y Ciencias Sociales.
Este blog, fue realizado para la profesora de Filosoía, Fabiana Romero con el fin de que realizemos nuestras tareas vía internet, muy buena opción.
Las consignas para esta semana son:
· Poner una canción que nos guste y explicar por que nos atrae esa canción.
· Poner dos preguntas, que nos interesa y no encontramos su respuesta.
Voy a comenzar por la canción. Y voy a explicar, por que me gustan o me atraen.
No Necesito Nada-No Te Va A Gustar.
Acostumbrado, equivocado
no veo el cielo, está nublado
apareciste sin que te buscara nadie, no esperaba encontrarte ahí
tal vez tu risa no tenía sombras, no tenía cara
fue todo lo que ví
me prestaste un beso
me prestaste calma
me prestaste todo lo que me faltaba
tenés la receta justa para hacerme sonreir
y todo el tiempo
sabés lo que me asusta
sabés lo que me gusta estar con vos
me robaste el cuerpo
me robaste el alma
ya es tuya la voz con la que antes cantaba
me quitás el sueño
me quitás el habla
pero si estoy con vos no necesito nada
Estoy totalmente enamorada de esta canción; debido a que tiene un gran significado, porque me la han enviado con amor y cariño, y por eso la hace improtante.
Me siento identificada porque eso pasa cuando una persona está enamorada, cuando estas con tu amor, no te hace falta nada, más que estar con el/ella.
Principalmente me gustan las canciones como "esta", que tengan buena letra, y que cuando la termines de escuchar te deje algo, como "a mi me paso, a la mayoria le pasa"... o cosas asi, o lo q ustedes sientan en ese momento, y si se reflejan en algo de lo q dice esta maravillosa canción.
Me gustaría poder escucharlos para saber su opinión, el que puede y quiere, puede
dejar un comentario, sobre como le llego la canción y si le gusta o no, para mi sería positivo saber que es lo que piensa la gente sobre esta canción.
Así que espero su comentario!! =>
Las dos preguntas que me hago a menudo y no tienen respuestas son:
* ¿Hay vida después de la muerta?
* ¿Existe el amor a primera vista?