martes, 5 de junio de 2007

La muerte...

La pérdida de un ser querido es una situación por la que muchos hemos atravesado o atravesaremos a lo largo de nuestras vidas. Si bien es una de las transiciones normales y naturales de la vida, no sabemos si por lo inesperado o impensado, nos deja en una situación de estupor, aturdidos, y sin palabras que nos permita describir o expresar nuestras sensaciones y sentimientos. Nos apegamos a seres queridos que nos acompañan, nos complementan y terminan siendo partes nuestras. Toleramos su ausencia, si sabemos que ésta no es duradera y que a pesar de la distancia, podremos recuperarlo, pero si tenemos que confrontarnos con la irreversibilidad de la muerte, entonces, ya nada nos consuela, y la angustia y el miedo, se transforman en nuestra diaria compañía. ¿Será por eso que la perdida de un ser amado nos hiere haciéndonos sentir un dolor insoportable, como si nos hubieran arrancado una parte vital de nosotros mismos.

En este trance se resquebraja nuestro mundo, lo que era hasta ese momento, ahora ya no lo es más, perdemos el timón de nuestro barco, no sabemos cómo ni para dónde seguir. Nuestra vida pierde sentido y muchas veces anhelamos la muerte como única salvación, en una fantasía loca y desesperada de reunión con ese ser querido en algún otro mundo.

Nos duele el cuerpo y el alma, nada nos calma, la tristeza y el anhelo de recuperar lo perdido, nos agota, nos abocamos en una búsqueda sin fin. Nuestras cabeza trabaja a un ritmo alocada en su intento de encontrar respuestas a tantos interrogantes, pero como un disco rayado, se repiten escenas, se reviven recuerdos en un intento de recuperar a ese otro aunque sea a través de la memoria.

Nuestras lágrimas se transforman en el mejor modo de sintetizar el desasosiego, el vacío y el miedo de tener que enfrentar el mundo sin ese otro. La culpa de no haber podido evitar de algún modo la muerte, y tener que lidiar con ella ahora, nos deja impotentes y nos hace sentir que ya no podremos nada.

¿Cómo poder frente a una realidad tan devastadora, encontrar a esta altura algún camino con salida? Quizás éste constituya el gran desafío, si bien frenar y evitar todas estas emociones, es una actitud frecuente a la hora de mitigar el dolor del duelo, es necesario la creación de estrategias de afrontamiento que permitan un buen drenaje emocional, transformando al duelo en un trabajo activo que lo convierta en una oportunidad para el crecimiento y el cambio



"En la mitad del invierno, reconocí finalmente que había en mi un invencible verano" (Albert camus).


¿Qué es en realidad la muerte, existe, es inminente e intranferible?.
Son preguntas que nos hacemos muy a menudo. Creo que es dificíl tratar de comprender la muerte sabiendo q estamos vivos, escuchamos opiniones de diferente personas, ya sea religiosa como por ejemplo q nos diga a dónde vamos despues de morirnos?, creo que ésta pregunta queda en la fe de cada uno, por nada en el mundo tenemos que perderla, porque sino no tendríamos esperanzas de nada.
En particular a mi si me da miedo morirme, el hecho de no existir más, pero croe que en la vida después de la muerte, no en la reencarnación, pero si que volvemos a vivir las cosas q ya vivimos, es medio ilógico lo q digo, pero no pierdo la fe hacia ello, creo que la fe es el único camino que te abre las puertas, donde podés encontrar la salida.
Esta es mi opinión tomenlo con "pinzas", no lo digo demereciendo mi texto, sino porque cada uno tiene su reflexión y siganificado sobre la muerte, solo es para que sepan lo que pienso.



Voy a completar mi ensayo con un poema de Pablo Neruda- Muere. No me gustan tanto las poesías pero creo que esta se refleja más hacia el tema de la muerte.

Espero que la disfruten y dejen su comentario acerca de todo mi ensayo y qué les parece y qué conjeturas puede sacar sobre ello.



Muere-Pablo Neruda
Muere lentamente quien se transforma en esclavo
del hábito, repitiendo todos los días los mismos
trayectos, quien no cambia de marca, no arriesga vestir
un color nuevo y no le habla a quien no conoce.

Muere lentamente quien hace de la televisión su gurú.

Muere lentamente quien evita una pasión, quien
prefiere el negro sobre blanco y los puntos sobre
las "íes" a un remolino de emociones, justamente las
que rescatan el brillo de los ojos, sonrisas de los
bostezos, corazones a los tropiezos y sentimientos.

Muere lentamente quien no voltea la mesa cuando
está infeliz en el trabajo, quien no arriesga lo cierto
por lo incierto para ir detrás de un sueño, quien no se
permite por lo menos una vez en la vida, huir de los
consejos sensatos.

Muere lentamente quien no viaja, quien no lee,
quien no oye música, quien no encuentra gracia en sí
mismo.

Muere lentamente quien destruye su amor propio,
quien no se deja ayudar.

Muere lentamente, quien pasa los días quejándose
de su mala suerte o de la lluvia incesante.

Muere lentamente, quien abandona un proyecto
antes de iniciarlo, no preguntando de un asunto que
desconoce o no respondiendo cuando le indagan sobrealgo que sabe.

Evitemos la muerte en suaves cuotas, recordando
siempre que estar vivo exige un esfuerzo mucho mayor
que el simple hecho de respirar.
Solamente la ardiente paciencia hará queconquistemos una espléndida felicidad.





Paula Oglietti.

jueves, 24 de mayo de 2007

El filósofo Savater criticó al estado teocrático

El filósofo español Fernando Savater desplegó su crítica visión sobre las religiones, y advirtió sobre un choque entre el mundo civil y el religioso.
"La Iglesia es un estado teocrático que no cumple con los derechos humanos. No hay igualdad entre hombres y mujeres, por ejemplo", dijo Savater anteanoche durante la presentación de su nuevo libro "La vida eterna", en la Feria Internacional del Libro que se realiza en Buenos Aires.
En el trabajo explica en qué consiste la creencia religiosa, qué significa creer, en un mundo en pleno auge religioso y en el que la fe despierta pasiones e inspira atentados terroristas.
"Para mí el cielo y el infierno están en la misma tierra", sostuvo el escrito, quien indicó que la humanidad vive un choque "entre quienes quieren que haya feligreses y entre los que preferimos que haya ciudadanos, porque al religión no es una obligación y eso es lo que lleva a los problemas".


Cosas sencillas. "Yo creo en cosas sencillitas, en las cosas que puedo alcanzar con al razón y con la imaginación", afirmó el español, quien prefirió definirse como "un simple profesor".
Con irónica lucidez se refirió a la resiente decisión de la Iglesia de eliminar el limbo, el lugar donde, según la doctrina tradicional cristiana, van las almas de quienes mueren antes del uso de la razón sin haber recibido el bautismo. "Me preocupa que hayan abolido el limbo. No se que va a pasar con nosotros que moriremos ahora después de que el limbo no exista, sino con la pobre gente que ya estaba ahí".
"¿A dónde van a ir? se preguntó, desatando la risa cómplise de la sala atestada por centenales de seguidores que lo aplaudieron de pie. "Parece que el otro mundo está influído por los usos de éste", agregó sobre la decisión secular.
Savater, de 59 años, también defendió el laicismo al aseverar que "los debates teológicos no deben estar en la escuela. El laicismo no es antirreligioso, es simplemente la separación del mundo civil del religioso".


Autoridad moral. "Ni los Papas ni los obispos ni los clérigos tienen que tener una autoridad moral mayor a la que tenemos nosotros. En todo caso, tienen autoridad religiosa", sostuvo.




Noticia extraída del diario la Capital, última semana de Abril de 2007, cuando Savater se presentó en la Feria del libro en Buenos Aires.

martes, 24 de abril de 2007

La era del "Newsharing"

Nuevas plataformas de internet permiten y estimulan el intercambio de noticias en los usuarios y sus comunidades ¿Quién pagará por esto?


Cuando el Mp3 y el intercambio de archivos musicales entre usuarios a través de internet (fenómeno conocido como filesharing) amenazó, o al menos transformó de manera definitiva, el mercado musical, nosotros los periodistas, y la audiencia en general, tomamos partido independientemente de la legalidad: era justo, se deía, que la música circule libremente sin las ataduras impuestas por la industria, por los grandes sellos que acumulaban millones, disponían de grandes presupuestos y, para peor, homogeneizaban el gusto dejando afuera otras expresiones menores.
Bueno, amigos, ahora le llegó le tiempo al periodismo: el Newsharing (es decir, nuevos mecanismos de producción, circulación y consumo de información y noticias) está entre nosotros. Un nuevo mapa de medios o plataformas informativas promete alterar dos de las funciones básicas de los profesionales de los medios : la de quien escribe noticias (cronista) y de quienes las seleccionan, las jerarquizan las ponen a disposición de la audiencia (los editores, los propios medios).
Fenómenos como las plataformas Digg.com o Topix.net funcionan de un modo particular: es la comunidad de usuarios la que administra y organiza noticias que cada uno de los usuarios encuentra en algún medio online y decide "compartir" o "recomendar" al resto, o al menos poner en consideración. Así, todos los usuarios funcionan como editores y, dentro del llamado "periodismo ciudadano" (periodismo participativo), son cada vez más los que deciden disponer parte de su tiempo libre, ya como "hobbie" ya que como tarea comunitaria, a producir noticias.
Este fenómeno, desde ya, se inserta en las modalidades de "contenidos generados por usuarios" (U.G.C., sus siglas en inglñes) y el auge de la llamada internet 2.0 protagonizado por plataformas y redes sociales como las archidifundidas YouTbe, MySace y Flickr: videos, fotos y perfiles personales son "subidos" por cada usuario y entran a circular y reproducirse a velocidad de vértigo, por toda esa red, esas verdaderas "comunidades online".
No podemos desconocer entonces que estos nuevos medios online ganan terreno en Estados Unidos donde, tras la guerra en Irak, el periodismo de los grandes medios entró en zona de sospecha pese a sus esfuerzos por mantener independencia, ambición periodística, estándares de calidad y calores cívicos y republicanos. Dentro del Bewsharing, pues, la creación y el intercambio de informaciones y noticias se democratizan: salen del ámbito exclusivo de los "profesionales" de los los medios y se diluyen entre múltiples voces. La mirada de un puñado de expertos rentados, podría decirse, es reemplazada por la de una multitud de entendidos amateurs...
El modo de producir noticias, entonces, cambia. Es sabido que desde blogs y la ejemplar Wikipedia (una enciclopedia online alimentada de modo comunitario) en adelante, los opúsculos informativos dejaron de ser piezas inulaterales: ahora pueden ser comentados, enriquecidos, dementidos, modificados por los usuarios. Pero, además, el modo en que estas informaciones son consumidas (¿quién no ojea el ranking de Las Mas Leídas al leer un diario online?) también se altera: el packaging (¿que son sino los títulos y los epígrafes), la ubicación 8está comprobado que la configuraciones de una site condiciona nuestra lectura) y el control de calidad (un debate incesante alrededor de los blogs). Esa consideración de la información con los atributos de una mercancía más es uno de lso temas del newsharing. El otro, sin duda, es quién pagará esto: mientras la audiencia se anima a participar y se acostumbra a que las noticias sena gratis, la estructura tradicional de costos e ingresos se modifica para dejar asuntos profundos y ambiciosos fuera del alcance de lo "noticiable" por demasiado costosos e impone creatividad y audacia a la hora de generar ingresos.


Noticia extraída de la revista "BRANDO"








sábado, 14 de abril de 2007

Lo "Indie" está de moda.


En la revista In (perteneciente a la compañía aérea LAN). En la tapa, fucsia y con la ilustración de botitas All Star, se lee:
"Independiente/Indie" y más abajo "La paradoja Indie". Veamos de qué se trata.

"Indie" es un término que significa independientemente. Pero no sólo eso, también abarca todo lo que sea (o parezca) creativo, diferente, de bajo presupuesto, marginal y no siempre exitoso. En la música, comenzó a usarse hace aproximadamente veinte años gracias a Kurt Cobain y su banda, Nirvana. A partir de ahí, florecieron cieneastas, escritores y todo tipo de artistas autoproclamados "Indie".
Actualemente, las cosas cambiaron. Sobre todo con el apogeo de Internet y la globalización, lo indie dejó de ser lo que era y se puede encontrar en todos lados. Basta con entrar a youtube. com o a cualquier blog "alternativo" y ver y leer "cosas" a las que antes solo tenían acceso un grupo limitado de personas y se sentían orgullosos (por decirlo de alguna manera) de eso. El mainstream (sistema) se heterogenizó y no es algo uniforme, sino que hay propuestas para todos los gustos. Es casi imposible que uno quede fuera del sistema y por este motivo lo indie vende. También tiene la ventaja de que sus obras son hechas con bajo presupuesto y no hay barreras que detengan su distribución.
Para terminar y luego dar mi opinión, quiero transcribir casi textualmente un apartado que aparece en In sobre el pasado y el presente:
-Ayer: Los primeros indies seguían a Cobain como si fuera El Mesías. Consideraban sus discos como reliquias. No perdonaron que Pearl Jeam se popularizara. Abrazaron a Quentin Tarantino y despreciaron a Guy Ritchie. Veneraban las pequeñas disquerías y cualquier tienda que no formara parte de una cadena o corporación. Algunos adoptaron la estética punk y otros insistieron en casi cualquier bodrio musical, con la condición de que no sonara comercial. En EEUU fueron proclives a aceptar manifestaciones culturales que vinieran de otros países. Surgió el cine afroamericano con Spike. Lee a la cabeza.
-hoy: Los indies actuales aplican las 3R ecológicas -rehusar, reducir, y reciclar- a conciencia. Los más fanáticos practican la filosofía DIY (do it yourself) y se fabricaban su propia ropa, accesorios y hasta su cerveza. Lenn a Philip Roth, compran libros y canciones por Internet. Están abiertos a explorar la música que emerge en distintas partes del mundo. Almacenan miles de temas sus i-Pods (o similares más baratos). Jamás piratean, valoran el copyright del artista. Leen y/o escriben blogs. comentarios, posts. Son parte activa de la llamada Web 2.0. Documentales que antes sólo eran exhibidos en un par de salas oscuras, ahora son pan de cada día en Internet.
Ahora bien, ya que sabemos lo que es ser Indie, me siento habilitada a dar mi comentario/crítica/opinión al respecto. Muchas creaciones indies resultan ser muy interesantes y originales, pero en la actualidad, con lo fácil y amplio que se transformó el término, productos berretas son venerados por muchos.
Apoyo la libertad de expresión, sobre todo en los jóvenes, que todavía están "contaminados", pero cuando todos los medios tecnológicos están al alcance de la mano y son mal usados, habría que pensarlo dos veces. Cualquiera con una cámara y una computadora, puede hacer algo más o menos buzarro, subirlo a Internet y ser tildado de indie, pero, ¿será así por siempre o es una moda pasajera. El sistema, hace unos años, sólo masificaba los productos que el mismo fabricaba, pero ahora el mainstream es tan amplio como cantidad de blogs existen. Me parece positivo que cada uno encuentre lo que busca, pero tambiñen desconfío por la velocidad del mundo. Hoy lo indie puede ser "cool" y mañana ya no y pasar la olvido de la memoria colectiva. Acá no se nota tanto, pero en las ciudades grandes, donde hay un sinfin de de bares, disquerías, museos, galerías e arte, teatros, esta movida es grande.
Por eso, creo que está en cada uno elegir. Y si lo alternativo te gusta, que sea porque realmente te va, no porque es algo fugaz que se ve en todos lados...
Noticia extraída de la revista Alas de Las Rosas.

viernes, 13 de abril de 2007

Consigna-Presentación.


Buenas!!.
Soy Paula Oglietti.
Estudio en la E.E.M Nº 424 de Las Parejas, provincia de Santa Fe, y me encuentro en la modalidad de Humanidades y Ciencias Sociales.
Este blog, fue realizado para la profesora de Filosoía, Fabiana Romero con el fin de que realizemos nuestras tareas vía internet, muy buena opción.
Las consignas para esta semana son:
· Poner una canción que nos guste y explicar por que nos atrae esa canción.
· Poner dos preguntas, que nos interesa y no encontramos su respuesta.
Voy a comenzar por la canción. Y voy a explicar, por que me gustan o me atraen.
No Necesito Nada-No Te Va A Gustar.
Acostumbrado, equivocado
no veo el cielo, está nublado
apareciste sin que te buscara nadie, no esperaba encontrarte ahí
tal vez tu risa no tenía sombras, no tenía cara
fue todo lo que ví
me prestaste un beso
me prestaste calma
me prestaste todo lo que me faltaba
tenés la receta justa para hacerme sonreir
y todo el tiempo
sabés lo que me asusta
sabés lo que me gusta estar con vos
me robaste el cuerpo
me robaste el alma
ya es tuya la voz con la que antes cantaba
me quitás el sueño
me quitás el habla
pero si estoy con vos no necesito nada
Estoy totalmente enamorada de esta canción; debido a que tiene un gran significado, porque me la han enviado con amor y cariño, y por eso la hace improtante.
Me siento identificada porque eso pasa cuando una persona está enamorada, cuando estas con tu amor, no te hace falta nada, más que estar con el/ella.
Principalmente me gustan las canciones como "esta", que tengan buena letra, y que cuando la termines de escuchar te deje algo, como "a mi me paso, a la mayoria le pasa"... o cosas asi, o lo q ustedes sientan en ese momento, y si se reflejan en algo de lo q dice esta maravillosa canción.
Me gustaría poder escucharlos para saber su opinión, el que puede y quiere, puede
dejar un comentario, sobre como le llego la canción y si le gusta o no, para mi sería positivo saber que es lo que piensa la gente sobre esta canción.
Así que espero su comentario!! =>
Las dos preguntas que me hago a menudo y no tienen respuestas son:
* ¿Hay vida después de la muerta?
* ¿Existe el amor a primera vista?